Som ægte Snell fanatiker er der vel altid en undskyldning i ærmet for at Snell ikke lige spiller bedre end alle andre.

Sagen er bare den at Snell ikke er neutrale og det er stort set lige gyldigt hvilken man vælger.

Jeg ved at det er en torn i øjet på Allanowich, men hører man en Snell ved siden af mange andre højttalere, så lyder den lukket, grynet og nogle gange tyk i bassen og det er uanset opstilling.

Så jeg giver Usse 100% ret.

Der er også sket en masse siden Snells tid og det skulle være underligt at det ikke er blevet til det bedre, hvad det så også er.

Snell lavede ok højttalere og var gode dengang, men der er som sagt sket en masse på udviklingens side både mht komponentkvaliteten og enhederne.

For 20 år siden havde jeg nok valgt en Snell med det udvalg der var af højttalere dengang, men idag ligger de langt nede på listen og der er mange højttalere der spiller mere korrekt, mere friskt, åbent, ja i det hele taget klart bedre.

Jeg må dog erkende at jeg faktisk synes at Snell E2 spiller meget åben og bedre end mange andre højttalere på markedet idag,
men i forhold til AN-E er der ikke så meget at rafle om iht. den sammenlignelse jeg skrev.

__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler

Hej.
Jeg må tilstå at jeg er af en helt anden opfattelse. Jeg har prøvet massere af nye højtalere, billige som dyre, og har altid vendt tilbage til snell. Synes
sku ik der er meget godt derude; desværre. Må tilstå jeg aldrig har hørt AN. Det har jeg tilgode. Fine ser de ud.
Mvh Søren

sborup skrev: Hej. Jeg må tilstå at jeg er af en helt anden opfattelse. Jeg har prøvet massere af nye højtalere, billige som dyre, og har altid vendt tilbage til snell. Synes sku ik der er meget godt derude; desværre. Må tilstå jeg aldrig har hørt AN. Det har jeg tilgode. Fine ser de ud. Mvh Søren

Jamen er man til Snell så kan jeg godt forstå man vender tilbage til dem.
Men derfra og så til at mene at intet er bedre og være så fanatisk at det er en fejl et andet sted end højttaleren hvis det ikke lige spiller en million, der er heldigvis langt

Hvis de var så gode og fejlfri så skulle produktionen af højttalere være stoppet for 20-25 år siden

Jeg synes også engang at de var rigtig gode men dengang var jeg også mere til fyldigere bas og en mere "rund" lyd.

Det er stadig gode højttalere men at kalde dem neutrale og nærmest fejlfri er godt nok en overdrivelse der fremmer forståelsen

Det er vel også de færreste højttalere med 30 år på bagen der spiller godt idag

Flipflip, nu skriver jeg ikke noget om, at de er fejlfri, for hvad skulle Peter Snell så ellers lave, hvis han da havde denne mulighed. Jeg prøver først og fremmest kun at fortælle, at man lige skal tænke over den måde, de er udviklet på og den opstilling de kræver, for at yde deres bedste, før man begynder at kritisere dem negativt. Når man så har hørt dem ordenligt stillet op, så er det da helt fint med mig, at man hellere vil have noget andet, hvis de så ikke tiltaler alligevel. Men når man ser/læser i mange fora om dem, der er glade for de gamle Snell og i hvor høj kurs de står for disse, så kan de jo ikke være så dårlige selv i dag, sammenlignet med dagens højttalere.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Flipflip, nu skriver jeg ikke noget om, at de er fejlfri, for hvad skulle Peter Snell så ellers lave, hvis han da havde denne mulighed. Jeg prøver først og fremmest kun at fortælle, at man lige skal tænke over den måde, de er udviklet på og den opstilling de kræver, for at yde deres bedste, før man begynder at kritisere dem negativt.

Det kommer måske som en overraskelse for dig, men sådan er det altså med alle højttalere og der er endda højttalere som er langt mere kritiske mht opstillingen, end Snell
 

allanowich skrev: Når man så har hørt dem ordenligt stillet op, så er det da helt fint med mig, at man hellere vil have noget andet, hvis de så ikke tiltaler alligevel. Men når man ser/læser i mange fora om dem, der er glade for de gamle Snell og i hvor høj kurs de står for disse, så kan de jo ikke være så dårlige selv i dag, sammenlignet med dagens højttalere.

Ingen har sagt at de er dårlige, men at de ikke er neutrale som du gør dem til

De gamle Sneller er faktisk ikke særlig kritiske med opstillingen, da de er justeret til en mere bestemt opstilling. Kender man ikke den, ja så kan det blive noget sværere, men ved man det, er det ligetil. Mange andre højttalere, har ikke nogen særlig bestemt opstilling, så her må man på det hårde arbejde og finde den bedst mulige. Men da Voecks kom ind i billedet, blev de så mere besværlige at stille op, så man fik den bedste bas, der ikke for lidt eller meget for kraftig. De krævede simpelthen mere afstand til bag og sidevægge, end de oprindelige. Så de gamle er slet ikke så kritiske endda.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: De gamle Sneller er faktisk ikke særlig kritiske med opstillingen, da de er justeret til en mere bestemt opstilling. Kender man ikke den, ja så kan det blive noget sværere, men ved man det, er det ligetil. Mange andre højttalere, har ikke nogen særlig bestemt opstilling, så her må man på det hårde arbejde og finde den bedst mulige. Men da Voecks kom ind i billedet, blev de så mere besværlige at stille op, så man fik den bedste bas, der ikke for lidt eller meget for kraftig. De krævede simpelthen mere afstand til bag og sidevægge, end de oprindelige. Så de gamle er slet ikke så kritiske endda.

Nu forstår jeg hvorfor Snell højttalere er så gode.

De skal da bare stilles op efter anvisningen så spiller de super.

Og det er uanset rum eller akustik

Hvorfor har andre ikke justeret deres højttalere så smart

Snell højtalere er ikke verdens bedste; heller ingen der har antydet det flipflip. Jeg synes de spiller fremragende, allanovich ligeså. Du har tydeligvis
en anden smag. Ved ikke hvad du spiller på; men du er sikkert glad for det du nu har. Og usse; der har investeret i AN ht virker også tilfreds med
dem..... Smag er forskellig; som ørerne der lytter. Det vigtigste er vel man selv synes det man har lyder godt :)
Mvh s

Selvfølgelig er det op til den enkelte og selvfølgelig skal man være glad for det man selv har, men man må også
acceptere andres valg og ikke stampe i jorden og komme med den ene forklaring efter den anden bare fordi nogle
ikke har samme mening om snell og vælger dem.

Jeg synes der kommer en forklaring eller undskyldning hver gang en person ikke lige synes snell er så fremragende.

Jeg har en sugden masterclass integreret forstærker, den spiller med stor kontrol og overblik. Den erstattede en rogue cronus magnum, som desværre havde en den brum. Rogue er mere varm i lyden, hvor sugden er mere neutral, og altid med kontrol over tingene.
Jeg spiller på et par Proac 110, som sikkert skal skiftes på et tidspunkt men som stuen er lige nu er det bedste valg.
Ps, jeg var heldig at finde sugden brugt til 12.000, og har aldrig fortrudt. Har også en exposure 2010 men der er kæmpe forskel, så den bliver brugt til fjernsynet sammen med et par evox.

mollecon skrev: Et tæppe over TV'et vil så osse forhindre én i at se på alt det bras, der sendes - det kan kun være en fordel...

Her må muslimske mænd siges at være konsekvente, for de smider også en klud over hovedet på konen, som trods alt plejer at være den største
støjkilde.