Tilbage til HIFI4ALL.DK 29. marts 2024 | 07:23   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Kommentarer til anmeldelser
 HIFI4ALL Forum : Kommentarer til anmeldelser
Emne Emne: Audiovector SR3 Signature (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
mesteren
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 Oktober 2005
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 143
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 19:28 | IP-adresse registreret  

Fin anmeldelse og helt i tråd med min opfattelse af brandet, hvorfor jeg da også har haft flere modeller selv bla. M3 Super og S6 Signature!

En lille kommentar til det med Al kontra Ti svingspoleformen og induktion af modsatrettet magnetfelt. Det skyldes ikke at Alu er magnetisk, for det er det ikke, men et fænomen der kaldes Lenz' lov. Hvorfor Ti ikke inducerer et magnetfelt ved jeg ikke, men gætter på at ledningsevnen er så meget ringere at det bliver mindre udpræget.
Til top Vis mesteren's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mesteren Besøg mesteren's Websted
 
Mikkel G
Administrator gruppe
Administrator gruppe
Avatar
Redaktør og Indehaver

Bruger siden: 09 August 2006
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 4505
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 19:39 | IP-adresse registreret  

Der er mange, der mener at aluminium ikke er magnetisk... der er det egentlig heller ikke, før det udsættes for et magnetfelt. Fuldstændig som almindelig jern! Men hvor jern beholder noget af det magnetiske felt bagefter, så sker dette ikke med aluminium. Men aluminium er magnetisk påvirkeligt. Forskellen er, at titanium ikke kan magnetiseres, under de givne omstændighederne. Og det var dét pointen gik ud på. 

Mine ord i anmeldelsen var dog lidt simplificerede, da det skal være for alle, og ikke kun ingeniører!

 



__________________
Mvh, Mikkel
Til top Vis Mikkel G's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Mikkel G
 
mesteren
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 Oktober 2005
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 143
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 19:57 | IP-adresse registreret  

Jeg er ikke enig i ordbruget, da alu ikke er magnetisk ved påvirkning af en magnet modsat austenitiske metaller såsom jern!
Til top Vis mesteren's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mesteren Besøg mesteren's Websted
 
mesteren
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 Oktober 2005
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 143
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 20:02 | IP-adresse registreret  

Her er et link der forklarer nærmere. De skriver dog også at Ti er lettere magnetisk, hvilket jeg mener er forkert at sige -Nok om det, din anmeldelse synes at være spot on none the less!

http://terpconnect.umd.edu/~wbreslyn/magnets/is-titanium-mag netic.html
Til top Vis mesteren's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mesteren Besøg mesteren's Websted
 
allanowich
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 August 2010
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 9869
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 21:10 | IP-adresse registreret  

Mikkel har ret det meste af vejen. Man kan godt påvirke en jernkugle eller papirclips, der ligger oven på en aluminiums plade med en magnet under, selv en cm tyk aluminiums plade.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
Til top Vis allanowich's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af allanowich
 
mesteren
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 Oktober 2005
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 143
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 21:41 | IP-adresse registreret  

Det er da noget nær det modsatte af hvad man ville forstå ved at Al er magnetisk -Hvis det var ville du næppe påvirke jern, idet det jo så ville "opsluge" energien... Det det handler om er konduktansen/ledningsevnen der tillader dannelse af hvirvelstrømme inde i materialet, hvorfor der dannes et magnetfelt. Al er en 10 gange bedre elektrisk leder end Ti, og deri ligger forklaringen på at Ti, eller for den sags skyld plastmaterialer er bedre egnet til nævnte formål end "gode" elektriske ledere
Til top Vis mesteren's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mesteren Besøg mesteren's Websted
 
Basil
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 27 Maj 2003
Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline
Indlæg: 186
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 21:47 | IP-adresse registreret  

Det kommer jo an på hvordan man opfatter ordet magnetisme...men det er altså korrekt at aluminium er paramagnetisk
som desværre bla er lydforringende i en eller anden grad
Til top Vis Basil's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Basil
 
mesteren
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 Oktober 2005
Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline
Indlæg: 143
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 22:28 | IP-adresse registreret  

Vi bliver måske ikke enige om så meget her, men jeg står ved min holdning om at det er forkert at kalde Al for værende magnetisk, og Ti for ikke- ditto - især overfor lægmand, som øjensynligt er primær målgruppe for formuleringen...

Det er ham her da også "enig" i (side 21 over tabellen):
http://www.materials.dk/links/C16x1%20Magnetiske%20materiale r.pdf

Over & Out
Til top Vis mesteren's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mesteren Besøg mesteren's Websted
 
lajst2
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 Januar 2013
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 92
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 22:54 | IP-adresse registreret  

Hej Mikkel

Ved ikke m jeg skulle poste i nyt indlæg, men her et spørgsmål.

Du skriver, at Audiovector SR3 Signature er det bedste du har hørt i prisklassen. Burde den så ikke alligevel have fået en "Topklasse"? Jeg tænker her på Amphion Argon 7L (som jeg selv har), der j har fået udmærkelsen og er i samme prisklasse.

Måske har jeg overset nogle af dine vurderinger/begrundelser.

Venlig hilsen
Lars
Til top Vis lajst2's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af lajst2
 
Peter X
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 18 December 2009
Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline
Indlæg: 335
Sendt: 07 Januar 2015 kl. 23:03 | IP-adresse registreret  

Som Mesteren skriver, er efeekten relateret til Lenz lov, som også kan beskrives som Eddy Current, der er flere eksperimenter på Youtube

Man bruger også effekten i affalds sortering hvor en hvirvelstrøms magnet vil tiltrække magnetisk materiale og frastøde kobber og aluminium. Links er godt

At mikkel nu er blevet meget begejstret for AudioVector SR3 Signature overrasker mig ikke, jeg har et par gange selv haft samme oplevelse men med denne models forgænger, og så bliver det interessant senere at høre om "bånd" diskanterne, personligt foretrækker jeg silke domen.

Til top Vis Peter X's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Peter X
 
Arne s
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 18 Januar 2014
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 184
Sendt: 08 Januar 2015 kl. 07:03 | IP-adresse registreret  

Det bliver spændene at høre Audiovector SR3 Signature .. SI3 havde det med at være skinger i top og mudret i bunden selv når den stod 50 cm fra væg til bagkant af højttaler, hvilket kan tyde på at basport i bund er for tæt på gulv.


Til top Vis Arne s's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Arne s
 
wamba
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 12 Juni 2005
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 1260
Sendt: 08 Januar 2015 kl. 09:03 | IP-adresse registreret  

Sjovt Arne, slet ikke mit indtryk af Si3 Signature...

Synes bunden er solid og stram...!

Toppen er tilpas højtråbende / lys uden at blive skinger, men kommer vel an på hvad der er foran :)

Tror f.eks. ikke de klæder Pioneers klasse d surrounder :)
Til top Vis wamba's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af wamba
 
Arne s
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 18 Januar 2014
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 184
Sendt: 08 Januar 2015 kl. 16:33 | IP-adresse registreret  

Hørte Audiovector på Naim og Hegel udstyr hos LYDspecialisten så tror ikke det var noget galt med anlæg
Til top Vis Arne s's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Arne s
 
Mikkel G
Administrator gruppe
Administrator gruppe
Avatar
Redaktør og Indehaver

Bruger siden: 09 August 2006
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 4505
Sendt: 08 Januar 2015 kl. 17:04 | IP-adresse registreret  

lajst2 skrev:
Hej Mikkel

Ved ikke m jeg skulle poste i nyt indlæg, men her et spørgsmål.

Du skriver, at Audiovector SR3 Signature er det bedste du har hørt i prisklassen. Burde den så ikke alligevel have fået en "Topklasse"? Jeg tænker her på Amphion Argon 7L (som jeg selv har), der j har fået udmærkelsen og er i samme prisklasse.

Måske har jeg overset nogle af dine vurderinger/begrundelser.

Venlig hilsen
Lars

Hej Lars!

Det er jo en individuel vurdering fra test til test...

Amphion Argon 7 er en rigtig god højtaler, og gør mange ting ekstragodt for prisklassen, og er med blandt de bedste. Og trods en slank lyd, så hænger det hele godt sammen.

Audiovector SR 3 Signature gør tonalt mange ting endnu bedre end Argon 7, men er også meget regulær på andre punkter. Havde diskanten været af samme kaliber som mell./bas, så var "Editors Choice" inden for rækkevide. Men på nogle af de tekniske sider er Signature ikke lige så overbevisende som Argon 7, og derfor er det ikke Topklasse.

Men samlet set, så er Signature en mere homogen højtaler, med mere tryk og fylde i bassen, hvilket giver en naturligere klang. Den spiller mere musikalsk, og er derfor det bedste, jeg har hørt i prisklassen. Og det er helt sikkert, at SR 3 Arreté kommer forbi lytterummet ved senere lejlighed!



__________________
Mvh, Mikkel
Til top Vis Mikkel G's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Mikkel G
 
Henrik B.
Udelukket fra forum
Udelukket fra forum
Avatar

Bruger siden: 22 April 2009
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 129
Sendt: 05 Februar 2015 kl. 02:23 | IP-adresse registreret  

Det er ikke korrekt, når det i artiklen angives, at Trapez højttaleren startede det hele, hos F3 Lyd!

Inden da, havde Ole Klifoth/F3 Lyd udviklet, og solgt, en højttaler som hed Onken Focal - i folkemunde kaldet for "Ægget", på grund af det store gipsæg, hvor diskant og mellemtone var monteret:



"Ægget" fandtes både som færdig samlet højttaler, men også som sammel selv. Og den var efter min mening en væsentlig mere dynamisk og velspillende højttaler, end Trapez'en var. Men den krævede strøm....masser af strøm, af den tilsluttede forstærker.

M.v.h.
Til top Vis Henrik B.'s Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Henrik B. Besøg Henrik B.'s Websted
 
allanowich
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 August 2010
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 9869
Sendt: 05 Februar 2015 kl. 10:53 | IP-adresse registreret  

Trapez blev da beskrevet som medbyg/selvbyg allerede i 1979/80 og den med Ægget så man da først omkring 85/86.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
Til top Vis allanowich's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af allanowich
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2024 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes