Har både været halvfuld......ooops, øh haft halv og hel automatiske. Det har været Technics i begge tilfælde, hvor den ene var en tangential. Da jeg så fik en manuel, havde jeg ingen tilvænnings problemer. Det virkede som om jeg ikke havde haft andet. Men en ½ automatisk, er da helt ok.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Det med automatikken tror jeg heller ikke du skal lægge så meget vægt på. Når man sætter en vinyl skive på er det som regel for at sætte sig og
nyde musikken. Er der fest så er det alligevel bedst at holde nallerne fra pladespilleren.

Board:
Jeg forstår ikke hel hvorfor din Thorens ligefrem skrattede, der må da have været noget andet galt end bare kvaliteten af pladespiller og arm.
Jeg spillede i mange år på min gamle Thorens td318 med tp 21 arm købt fra ny, den spillede ganske fint med en Dynavector 23rs mk2.
Der var selvfølgelig en del at hente da jeg opgraderede til en pladespiller i en hel anden klasse.

Hvis du sætter en rega arm eller en hvilken som helst anden arm på en Thorens, mister du automatikken, det er monteret på en gennemgående
aksel ned gennem armbasen.

apollo111 skrev: Board: Jeg forstår ikke hel hvorfor din Thorens ligefrem skrattede, der må da have været noget andet galt end bare kvaliteten af pladespiller og arm. Jeg spillede i mange år på min gamle Thorens td318 med tp 21 arm købt fra ny, den spillede ganske fint med en Dynavector 23rs mk2. Der var selvfølgelig en del at hente da jeg opgraderede til en pladespiller i en hel anden klasse. Hvis du sætter en rega arm eller en hvilken som helst anden arm på en Thorens, mister du automatikken, det er monteret på en gennemgående aksel ned gennem armbasen.

Som nævnt spillede Thorensen gode plader fint, og den spillede sikkert også visse gode plader bedre end min nuværende Rega. Men de dårlige plader havde den svært ved.
Jeg er ret sikker på, at den ikke fejlede noget, nu jeg havde købt den af en hi-fi-entusiast, som mest havde købt den "for sjov" (det var hans præcise ord), nu han mest havde spillet cd'er, siden han købte pladespilleren i 1986.
For at være lidt mere specifik mht. pladerne, så spillede den plader fra 80'erne og frem rigtigt godt, da det er min erfaring, at vinylen fra 80'erne og starten af 90'erne samt fra ca. 2007 og frem er den bedste nogensinde. Så musik fra 80'erne og frem samt gode genudgivelser spillede den fint - og af og til bedre end min Rega. Især amerikanske plader, og især dem, der var mindre godt lavet, havde den svært ved at styre.

Jeg lavede faktisk nogle lydklip med begge pladespillere til en gut, så jeg kan sagtens lægge nogle links ud til lydklippene her, hvis du er interesseret i at høre dem.

Jeg tror absolut, at værket på Thorensen var et rigtig godt værk, og jeg kunne også se, at det kørte fuldstændig plant. Min indstilling er dog, at armen er det vigtigste på hele pladespilleren. Man kan selvfølgelig ikke tage et frygteligt værk og sætte en god arm på og forvente et godt resultat, men de fleste fabrikanter, så som Project, Thorens, Rega, Linn, m.m. laver alle minimum hæderlige værk. Som jeg nævnte tidligere:
"Sæt en Rega RB-303-arm på en Technics 1210 eller på Thorensen, og den vil lyde langt bedre, end hvis man satte Thorens-armen eller Technics-armen på Regaen eller endda på en Linn LP 12."

Hvis man tager Regas bedste arm, RB-2000, eller endda deres RB-808, vil forskellen være endnu større. Jeg tror absolut, at der er en grund til, at mange af de pladespillere til 100.000 eller 300.000 kr. har en Rega-arm monteret.
Jeg savner da også automatikken fra min Thorens, men den pris betalte jeg gerne for den drastisk øgede spilleglæde på Regaen.

Hej board
Jeg har aldrig hørt en ortofon MC 20, men jeg mener jeg har læst den er ret livlig i toppen.
Det er nok flere faktorer der har spillet ind: kombinationen af værk, arm og pickup har nok ikke sammenlagt været så heldig.

Rega laver rigtig gode arme, jeg har en RB 300 som jeg løbende har optimeret på.
Som standard synes jeg den var ret kedelig, bassen var god men denn virkede lidt lukket og kedelig i toppen.
Med cardas awg33 kabel ubrudt fra pickup til riaa blev det noget bedre, jeg har lavet huller i undersiden og fyldt lidt skum i, som Michell gør på deres
version af RB 250. Envidere har jeg monteret Michell tecnovægten. Jeg er meget gladere for den nu.

Der var alligevel et stort spring fra den og min Michell tecnoarm da jeg fik en Oracle SME 345
Men nu er vi vist nok kommet lidt på afveje, i forhold til tråden.

En standard Thorens td3xx mener jeg sagtens kan være et godt emne at starte med.
At95 pickuppen er også nævnt som en god pickup til prisen, endnu bedre er at 440 mla til 1350kr incl. Fragt
Jeg har monteret at440ml på min søns Luxman pd290 den spiller forrygende godt, god bas stort rum med en dejlig mellemtone, toppen kan være lidt
fremtrædende i den kombination, men ikke noget der generer.
Luxman pd290 koster ikke meget på brugt markedet, jeg synes bare den er alt for følsom overfor ukustisk og fysisk påvirkning.
Jeg ville vælge Thorens i stedet, der skal måske justeres lidt på ophænget, men det kræver bare lidt tålmodighed.

Thorens TD 320 med Golde Euroica MC pickup der ikke har spillet ret meget. 1750kr
Jeg kender ikke pickuppen, hvis den er low output kræver den MC stepup i riaa eller særskilt.

http://www.dba.dk/pladespiller-thorens-td-32/id-1011275009/

apollo111 skrev: Thorens TD 320 med Golde Euroica MC pickup der ikke har spillet ret meget. 1750kr Jeg kender ikke pickuppen, hvis den er low output kræver den MC stepup i riaa eller særskilt. http://www.dba.dk/pladespiller-thorens-td-32/id-1011275009/

Goldring Eroica findes både som high og low output udgave.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Han skriver han mener den hedder goldring Euroica LX, så det er low output.

Så den Thorens ville være et godt bud, men trådstarteren har ikke skrevet noget længe, så hun har måske købt noget, droppet det eller glemt det...?